文|张润晨

裁剪|t

小序

你是否也曾想过，有一天你爱重的手机或者汽车会倏得间不听你的使唤？仿佛是它们的制造商按下了某个精巧的按钮，费力锁住了你的建树，把它造成一块毫无须处的金属砖。最近发生的几起事件，让这个科幻电影般的情节离咱们越来越近。

致使在迫切时辰，那些各人相信的电子建树，还可能被东说念主植入火药和芯片，扫尾费力伤东说念主……

让咱们从这起激励平淡眷注的事件提及：车臣指点东说念主拉姆赞·卡德罗夫公开控诉，他的特斯拉Cybertruck被特斯拉公司费力锁车，导致他无法使用这辆价值腾贵的电动汽车。

一、特斯拉的“费力锁车”事件激励的想考

作为一位紧闭的政事东说念主物，卡德罗夫的震怒不难贯穿。对他来说，失去对汽车的规章不仅是物理上的未便，更是对其权柄和庄严的挑战。

特斯拉的费力锁车功能并非初度激励争议。它原来是为了加多车辆的安全性，车主不错通过特斯拉的应用法式在费力锁定或者开启车辆。这一功能本该为车主提供便利，但却激励了一个更大的问题：谁信得过掌捏着这些“智能”建树的规章权？

特斯拉公司在技能上能够随时收受并规章车辆，而车主们是否对这种技能“依赖”皆备感到释怀？关于卡德罗夫来说，浮现谜底是含糊的。

此次的锁车事件只是冰山一角。特斯拉的这种费力规章技能不错通过OTA（Over-the-Air）更新车内系统，这意味着一辆特斯拉即使停在车主的车库里，车主也无法皆备掌控它的运行。车辆的命根子掌捏在特斯拉公司的手中。

二、苹果iPhone的供应链安全问题

肖似的担忧也出咫尺另一科技巨头——苹果的家具上。iPhone作为全球最畅销的智高东说念主机之一，险些浸透进了每个东说念主的生涯。不管是酬酢、责任如故文娱，iPhone都上演了至关浩大的扮装。关联词，这款看似无害的建树，其背后的潜在隐患也辞让漠视。

斯诺登曾告诫，iPhone等当代智能建树可能成为“火器化”的用具，尤其是在它们的全球供应链中，被植入坏心软件或硬件建树的风险日益加多。

苹果依赖浩瀚的全球供应链，其中包括来自天下各地的零部件供应商。供应链的复杂性使得每一台iPhone都可能在某个体式被东说念主入当作，造成某种坏心用具。

设计一下，要是有东说念主在iPhone的某一体式植入了坏心代码，那么全球数亿台iPhone用户的阴事、安全，致使生命都可能受到胁迫。

这不单是是某个个体的问题，而是全东说念主类可能靠近的可怜。而肖似的情况并非皆备莫得前例，几年前的“芯片门”事件就照旧让东说念主们意志到，供应链安全的脆弱性可能带来难以猜度的后果。

三、科技巨头的双刃剑：便利与隐患并存

不管是特斯拉如故苹果，它们所代表的智能建树正在深远更正咱们的生涯形态。东说念主们心爱这些建树，因为它们提供了前所未有的便利。

特斯拉的自动驾驶技能让驾驶变得愈加简易，苹果的生态系统让用户的建树无缝荟萃，分享数据和信息变得极其方便。但这种便利背后，隐秘着对用户规章权的侵蚀。

当科技公司掌捏了建树的费力规章权时，用户是否确切能皆备掌控我方购买的家具？这种问题在特斯拉和苹果的家具上施展得尤为浮现。

特斯拉的费力锁车功能本意是为用户提供安全保险，但也揭示了车主对我方车辆的“规章”本色上是有条款的。而苹果的全球供应链问题则让用户开动回归，这些高技术家具是否还窒碍着看不见的胁迫。

特斯拉的车主们咫尺不得不面对这么一个事实：他们购买的不单是是一辆车，还买了一个不错随时被费力规章的“智能建树”。一朝特斯拉决定费力干扰，车主们可能会失去对车辆的皆备掌控。

肖似的，苹果用户也意志到，他们手中的iPhone可能并不皆备属于他们我方——建树的安全性和阴事权依赖于一个极其复杂的供应链和软件系统。

四、遥控生涯的危急

跟着科技的向上，咱们的生涯越来越依赖这些智能建树。特斯拉的自动驾驶技能照旧达到了不错让车辆在城市街说念上自动驾驶的进度，而苹果则让用户不错通过一个小小的iPhone规章家庭的灯光、空调，致使门锁。

这些建树的出现如实让生涯更为便利，但当它们被坏心哄骗时，后果将难以臆测。

遥控的天下正在变得越来越复杂。对用户来说，这种便利带来的不单是是成果的擢升，还有对阴事和安全的极大挑战。

当特斯拉的车主发现他们的车不错被公司费力锁定时，他们的第一反映好像是震怒和无助。相通，苹果的用户一朝意志到我方的手机可能被植入了坏心代码，他们的担忧和不安也在所不免。

科技的向上通常是双刃剑。咱们依赖它们提高生涯质地，但它们也可能成为边界咱们目田的桎梏。特斯拉和苹果所展现的恰是这种窘境：当一家公司领有对咱们建树的规章权，它不单是是奇迹提供者，也成为了某种进度上的“监控者”。

特斯拉和苹果的费力规章和供应链问题照旧引起了平淡眷注。越来越多的东说念主开动质疑，我方是否信得过领有购买的这些建树。曩昔的挑战在于，何如确保用户能够再行掌捏对我方建树的规章权。

关于特斯拉来说，它需要在费力规章和用户自主权之间找到一个均衡点。用户购买的车辆理当属于他们我方，特斯拉是否能够在迫切情况下费力介入，这一问题需要更为透明的轨则和监管。

而关于苹果而言，供应链的安全性问题愈加复杂。全球化的供应链意味着它险些不行能皆备抛弃总共风险。但苹果不错通过加强对供应链的监管，加多透明度和安全审查，来减少风险。

用户也应当对我方手中的建树保持警惕，意志到这些科技家具不单是是生涯中的用具，如故潜在的胁迫源。

参考贵府：

“这一炸，让中国对与好意思国联系的电子通信家具更警惕” 不雅察者网 2024.9.19